¿Cómo evito sesgos al puntuar experiencia o capacidad técnica en contratación pública?

Evitar sesgos al evaluar la experiencia o la capacidad técnica de los oferentes es un tema clave en los procesos de contratación pública. La Ley General de Contratación Pública (LGCP) y su Reglamento establecen lineamientos claros para asegurar que la evaluación de ofertas sea objetiva, verificable y justa, reduciendo riesgos de arbitrariedad o preferencias indebidas.

En CPE Legal, bufete especializado en Derecho Público y Contratación Administrativa, te explicamos cómo aplicar estas normas correctamente para fortalecer la transparencia y la eficiencia en los procesos de compra pública.

Definición clara en el pliego: el primer paso para evitar sesgos

El pliego de condiciones es el instrumento fundamental para estructurar un concurso. Debe definir de forma clara y objetiva:

  • Los requisitos de admisibilidad: qué documentos y evidencias debe presentar el oferente para ser admitido.
  • Los factores de evaluación, incluyendo los criterios de experiencia y capacidad técnica, los cuales deben estar alineados con el objeto contractual, ser medibles, verificables y libres de ambigüedad.
  • Las especificaciones técnicas, preferentemente expresadas en términos de desempeño o funcionalidad, para evitar sesgos hacia marcas o soluciones específicas sin justificación.

Experiencia como criterio: cómo aplicarlo correctamente

Cuando se utiliza la experiencia como un requisito o factor de evaluación, es esencial:

  • Indicar en el pliego cómo debe acreditarse (por ejemplo, contratos finalizados, cartas de satisfacción, certificaciones de entrega).
  • Exigir que la experiencia haya sido positiva, es decir, bienes, obras o servicios entregados a satisfacción de la Administración.
  • Para consorcios, establecer reglas claras:
    • Definir el porcentaje mínimo de participación de cada miembro para que su experiencia sea considerada.
    • Si el pliego no lo especifica, al menos un miembro debe cumplir el requisito mínimo para cada aspecto evaluado, y el consorcio en conjunto debe cumplir todas las condiciones.
    • Identificar qué miembro aporta cada experiencia es obligatorio.

Evaluación técnica: parámetros claros y verificables

La capacidad técnica y la calidad deben medirse mediante criterios verificables. Esto implica:

  • Establecer parámetros como certificaciones, pruebas de laboratorio, sellos de calidad o demostraciones de funcionamiento.
  • Permitir la presentación de muestras, indicando en el pliego su destino, tipo de pruebas, autoridad a cargo y derecho del oferente a estar presente.
  • Basar la verificación, siempre que sea posible, en normas técnicas nacionales o internacionales emitidas por organismos imparciales.
  • Documentar los resultados en el expediente electrónico, accesible en el SICOP.

La importancia del estudio de mercado

Antes de lanzar un procedimiento, la Administración debe realizar un sondeo o estudio de mercado que permita:

  • Conocer las alternativas disponibles y precios de referencia.
  • Verificar que los criterios técnicos no excluyan injustificadamente a potenciales oferentes.
  • Sustentar la razonabilidad de los requisitos incluidos en el pliego.

Este análisis también es clave para la aplicación de criterios de compra pública estratégica (como desarrollo regional o innovación).

Limitar el peso de criterios estratégicos

Los factores de evaluación distintos al precio (como criterios sociales, ambientales, culturales, de calidad o innovación) no pueden exceder el 25% del total de la valoración. Esta limitación ayuda a mantener el enfoque en los aspectos técnicos y económicos, evitando que factores más subjetivos desplacen lo esencial del objeto contractual.

Profesionalización y control

El personal a cargo de las compras públicas debe estar capacitado, actualizado y comprometido con la ética. La LGCP exige la profesionalización de los equipos de compras, quienes deben actuar con imparcialidad, buena fe y respeto al interés público, evitando introducir barreras de ingreso injustificadas en los pliegos.

Transparencia y control ciudadano

Todo el procedimiento, desde el diseño del cartel hasta la adjudicación, debe documentarse en el SICOP, incluyendo:

  • Estudios de mercado.
  • Pliegos de condiciones.
  • Informes de evaluación y cuadros comparativos.
  • Solicitudes de subsanación o aclaración.
  • Resoluciones motivadas.

Este expediente electrónico es público y permite la fiscalización ciudadana.

Reflexión final

La evaluación de la experiencia y la capacidad técnica debe ser un proceso objetivo, justo y basado en evidencia verificable. Definir correctamente los criterios en el pliego, respaldarlos con estudios de mercado y aplicar metodologías claras es fundamental para asegurar la transparencia, evitar sesgos en contratación pública y proteger la igualdad de oportunidades en los procesos de compra.